Berkeley Program in Law and Economics

En el presente artículo el autor estudia tres aspectos de la valoración de la vida humana y su relación con análisis costo-beneficio en la regulación administrativa de riesgos de mortalidad. En primer lugar, el autor estudia el debate sobre la valoración de la vida humana VSL y el CBA en la regulación del riesgo de mortalidad y desarrolla un estudio de preferencia de regulación de dichos riesgos para la ciudad de Bogotá, encontrando que el ingreso y la educación determinan positivamente el valor subjetivo de la vida, y además, encuentra que personas que valoran más su vida en términos de riesgo suelen preferir programas de regulación de corto plazo, autofinanciados y están menos dispuestos a pagar impuestos para financiar programas de largo plazo; en segundo lugar, evalúa si la cultura (representada en un conjunto de valores) ha incidido en el las preferencias por riesgo, encontrando que el ingreso per capita, la aversión a la incertidumbre y la tasa de mortalidad explican las diferentes valoreaciones que se hace de una vida estadística en distintos países; y por último, el autor analiza las tasas de descuento en el cálculo de SVL y la literatura sobre los efectos y problemas morales de (des)contar valor de futuras vidas humanas.